问答答非所问，主持人接不住的三连问

问答环节的尴尬有时并不来自紧张，而是来自理解偏差。题目问的是价值观，选手回答的是事实，两边都在认真讲，却完全没在同一频道上。

一次典型的跑偏

主持人问：如果可以改变家乡的一件事，你会选什么？选手从家乡的小吃讲起，讲到小时候的街巷，再讲到外婆的院子。内容很动人，但始终没有回答会改变什么。

主持人试图把话题拉回来：那如果一定要选一件。选手接的是：我选那家早点铺，因为它现在已经拆了。全场笑了，但这个笑并不是因为幽默。

主持人后来在串场时说了一句，看来我们对改变这个词的理解不太一样。这句话本身也成了名场面。

怎么看待这种尴尬

与其把它当成选手不行，不如把它看成直播里的信息损耗。题目越抽象，跑偏概率越高，而现场的紧张会进一步压缩选手的思考时间。围观的时候笑一笑没问题，但没必要上纲上线。